Herr Le Nghiem, stellvertretender Vorsitzender der Vietnam Digital Communication Association, betonte dies, als er auf das Viettimes -Interview antwortete.
Verbessert die Effizienz des Journalismusmanagements
– Wie beurteilen Sie die Notwendigkeit der Überarbeitung des Pressegesetzes im Kontext der aktuellen Kommunikationsxplosion?
-Die Änderung des Pressebestells 2016 ist nach 7 Jahren der Umsetzung notwendig, da das derzeitige Gesetz viele Einschränkungen ergeben hat, die nicht mehr für die Praxis der Presseaktivitäten und des staatlichen Managements geeignet sind.
Diese Änderung ist “Rahmengesetz”, die die wichtigsten Inhalte festlegt, und die Details werden durch das Dekret und das Rundschreiben geführt. Nachdem die Nationalversammlung das Gesetz verabschiedet hat, ist die Entwicklung von Richtlinien eine wichtige Phase, die sorgfältig erörtert werden muss, um die Praktikabilität und Effizienz bei der Ausführung sicherzustellen.
– Diesmal gibt es neue und herausragende Punkte im Entwurf des überarbeiteten Pressegesetzes, Sir?
– Es gibt viele bemerkenswerte neue Punkte, die Entwurfsagentur verdeutlicht zunächst einige wichtige Konzepte, wie die Zeitschriftendefinition, um die Transparenz und die Standards der Presseaktivitäten zu erhöhen.
Zweitens ergänzt der Entwurf strengere Bedingungen zur Ausgabe von Journalismus -Lizenzen, um die weit verbreitete Lizenzierung zu begrenzen. Tatsächlich sind viele soziale Organisationen und Berufsorganisationen für die Veröffentlichung von Magazinen lizenziert, verfügen jedoch nicht über genügend finanzielle Ressourcen, um die Geschäftstätigkeit aufrechtzuerhalten, und führen damit das Risiko einer Kommerzialisierung des Journalismus und lassen das Prinzip und den Zweck.
Ich denke, damit eine Presseagentur ohne finanzielle Sicherheit tätig ist, ist das Auftreten von Fehlern unvermeidlich. Die Verschärfung dieser Lizenzbedingungen ist völlig genau und wesentlich.
Dadurch schlug ich auch vor, dass es erforderlich ist, die Betriebsbedingungen vor der Gewährung zu überprüfen und zu überprüfen, um sicherzustellen, dass die Presseagentur wirklich die erforderlichen Kriterien erfüllt und eine weit verbreitete Lizenzierung ohne strengen Kontrollmechanismus vermeidet.
Drittens legt der Entwurf deutlicher über den Mechanismus der Rückforderung von Lizenzen für Presseagenturen fest, die nicht den Betriebsbedingungen erfüllen oder ernsthaft verstoßen. Zuvor hatte das Press -Gesetz 2016 keine spezifischen Bestimmungen zur Rückforderung der Lizenz, was zu einem langfristigen Verstoß führte, aber die staatliche Verwaltungsbehörde konnte nur Verwaltungsverwaltungen sanktionieren oder vorübergehend kommunizieren, aber mit den neuen Vorschriften können diese Einheiten mit einer Lizenz widerrufen werden, wenn sie ständig verstoßen. Dies hilft, die Wirksamkeit des Journalismusmanagements zu verbessern und die Situation zu begrenzen, den Journalismus zu nutzen, um zu belästigen und zu Profitele.
Der stellvertretende Vorsitzende der Vietnam Digital Communication Association Le Nghiem sagte, dass die Änderung des Pressegesetzes 2016 erforderlich sei.
Müssen die Engpässe entfernen und das Recht erweitern, auf Informationen zuzugreifen
– In Bezug auf die Ausgabe von Journalistenkarten gibt der Entwurfsvorschlag keine Karten an Personen aus, die im Journal of Science arbeiten. Wie bewerten Sie das?
-Diese, um Journalistenkarten, Reporter, Redakteure für zwei Jahre bei der Presseagentur ein Universitätsabschluss zu erhalten und zu arbeiten. Meiner Meinung nach sind die Bedingungen für die Ausstellung von Journalistenkarten im vergangenen Zeit recht einfach, was zu einigen Fällen führt, in denen keine Qualität und professionelle Qualifikationen garantiert wurden. Diese Erkrankung ist immer noch einfach, da Reporter die Vorschriften fehlen müssen, die den Presseprofi schulten und umfordern, bevor sie die erste Kartenausgabe in Betracht ziehen.
Dieser Entwurf hat die Kriterien hinzugefügt, um die Qualität der Journalisten zu gewährleisten. Ich empfehle, dass es notwendig ist, die Qualität und Moral der Person zu bewerten, die vorgeschlagen wird, Karten und Verantwortlichkeiten des Personals auszustellen.
In Bezug auf den Vorschlag, Personen, die in wissenschaftlichen Magazinen arbeiten, nicht Journalistenkarten zu gewähren, ist dies ein Vorschlag, der sorgfältig diskutiert werden muss, um angemessen und Fairness zu gewährleisten. Erstens ist es notwendig zu ermitteln, was das Wissenschaftsmagazin ist, wer der Regierungsgremium ist, und ihre Funktionen und Pflichten.
Derzeit sind Universitäten und Forschungsinstitute das Leitungsgremium des Journal of Science mit der Hauptaufgabe, wissenschaftliche Forschung zu veröffentlichen und den Journalismus in der Gesellschaft nicht auszuführen. Daher gibt der Vorschlag der Person, die in einem wissenschaftlichen Magazin arbeitet, mit einer bestimmten Grundlage keine Journalistenkarte aus.
Dies ist jedoch ein wichtiges Thema, das Entwurfskomitee muss sorgfältig prüfen. Daher ist es notwendig, weiterhin Kommentare vom Herausgeber des Journal of Science, Journalisten und Experten für objektive und umfassende Bewertung vor der offiziellen Entscheidung zu sammeln.
– Ein Inhalt, der sich in diesem Entwurf befasst, ist das Recht, auf die Presse der Presse zuzugreifen. Was müssen Journalisten tun, was zu ändern ist, um das Prestige und die Qualität der Informationen zu verbessern, Sir?
– Die Presse möchte die Qualität der Informationen verbessern und zuerst das Recht haben, auf vollständige und transparente Quellen zuzugreifen. In Wirklichkeit sieht die Presse jedoch immer noch viele Hindernisse beim Sammeln von Informationen aus. Dies wirkt sich direkt auf die Qualität und den Ruf jeder Presseagentur aus. Wenn Sie die Pressewirtschaft auf nachhaltige Weise entwickeln möchten, besteht der beste Weg, sich auf die Verbesserung der Inhaltsqualität zu konzentrieren.
Ich denke, das Pressegesetz muss in Richtung der Entfernung der Engpässe angepasst werden und das Recht auf Zugang zur Presse der Presse, insbesondere von staatlichen Agenturen, erweitern.
Das Recht, auf Informationen zuzugreifen, ist ein Schlüsselfaktor für die Presse, um ihre Rolle gut auszuführen. Um diese Barriere zu entfernen, gibt es zunächst einen klaren Rechtsmechanismus, der die Verantwortung für die Bereitstellung von Informationen über Agenturen und Organisationen an die Presse angibt. Außerdem ist es notwendig, eine Sanktion zu haben, wenn sie absichtlich verzögert oder sich weigert, Informationen ohne plausible Gründe bereitzustellen.
Darüber hinaus sollte ich Technologie zur Verbesserung der Transparenz anwenden. Derzeit haben viele Länder ein echtes Informationssystem angewendet, das die Presse und die Menschen leichter zugänglich macht. Wir müssen auch die Anwendung von Technologie bei der Bereitstellung von Informationen fördern und die Situation “Bitte – geben” wie derzeit einschränken.
Der Entwurf betonte auch das Modell von Kommunikationskomplexen und staatlichen Mechanismen, um den Journalismus zur Umsetzung der Politikkommunikation zu ordnen. Die Reihenfolge des Journalismus durch den Staat zur Ausführung politischer Kommunikationsaufgaben sollte gemäß den Marktprinzipien, einem gesunden Wettbewerb, der Vermeidung unlauterer Zuordnung, die auf bekannten Beziehungen vermieden werden, erledigt werden.
Die Presseagenturen müssen auch gleichermaßen auf der Grundlage der Qualität und Wirksamkeit der Kommunikation konkurrieren, anstatt sich auf Beziehungen zu verlassen, um Bestellungen zu erhalten. Die Presse möchte eine solide finanzielle Quelle haben, die wichtigste ist die Qualität des Inhalts.
Müssen der Realität der Pressezahl entsprechen
– Vorschriften über das Prinzip und den Zweck der Presseagentur, um viel Aufmerksamkeit zu erhalten. Was haben Sie Vorschläge zu diesem Inhalt?
– Dies ist ein wichtiges Thema, das in der Vergangenheit von vielen Redakteuren interessiert war. Ich erkannte jedoch, dass der Entwurf des überarbeiteten Pressegesetzes diesmal den Inhalt des Prinzips und den Zweck der Presseaktivitäten nicht geklärt hat.
Wir müssen das Prinzip klar definieren, der Zweck ist eine gesetzliche Bestimmung oder ein politisches Konzept. Lange Zeit gibt es zwei verschiedene Arten, dieses Problem zu verstehen.
Erstens wird das Prinzip, der Zweck, als das Handeln der Presseagentur angesehen, die weich -orientiert ist und die Propaganda -Rolle betont. In Wirklichkeit verstehen viele Regulierungsbehörden jedoch im Sinne des Rechtsdiskurses, dh eine obligatorische Regulierung des Staates.
Derzeit erfassen das Prinzip und Zweck der Presseagenturen in der Betriebslizenz oft ziemlich skizzenhaft, nur wenige Bulletes sind häufig. Dies führt zu vielen Unzulänglichkeiten im Management und der tatsächlichen Aktivitäten.
Wenn dieses Pressegesetz die Prinzipien und Zwecke in die Vorschriften einbringt, muss es seine Natur geklärt werden. Staatliche Verwaltungsagenturen müssen bei der Lizenzierung der Presse das Prinzip, den Zweck, das Vermeidung von Vague und insbesondere die Prinzipien und das Management erschweren.
Diese Verordnung muss auch Flexibilität gewährleisten, vermeiden, zu starr zu sein und die Pressefreiheit nicht einzuschränken.
Der Journalismus arbeitet bei einem Prozess.
– In Bezug auf die Presseagentur, um Informationen über das Mainstream -System zu veröffentlichen, bevor sie auf Social -Networking -Plattformen gestellt werden, haben die Bestimmungen von Artikel 31 des Entwurfs den Prozess der Informationsverbreitung verlangsamt, Sir?
– Ich denke, dass Klausel 2 in Artikel 31 des Entwurfs überprüft werden sollte, um Flexibilität und in Übereinstimmung mit der Realität der Presseaktivitäten im digitalen Zeitalter zu gewährleisten.
Zunächst einmal ist das wichtigste Prinzip, dass alle von der Presseagentur auf einer Plattform veröffentlichten Informationen die Genauigkeit sicherstellen müssen. Die Presseagentur ist voll verantwortlich für diesen Inhalt. Das derzeitige Gesetz hat eindeutige Vorschriften für diese Verantwortung, daher ist es nicht erforderlich, mehr über die Reihenfolge der Veröffentlichung zwischen dem Hauptsystem und dem sozialen Netzwerken zu binden.
Wenn die Informationsanforderungen in der Zeitung, der Zeitung und der elektronischen Zeitung veröffentlicht werden müssen, bevor sie auf Social -Networking -Plattformen veröffentlicht werden, kann dies den Prozess der Informationsverbreitung verlangsamen, die Aktualität der Presse verringern, insbesondere mit heißen Nachrichten, aktuellen Nachrichten.
Im Zusammenhang mit sozialen Netzwerken wird die Presse zu einem leistungsstarken Spreizungskanal, um diese Plattform zu nutzen, um ihre Position aufrechtzuerhalten und die Rolle der öffentlichen Meinung zu erfüllen.
Ein weiteres flexibles Verständnis ist, dass die Informationen, die auf sozialen Netzwerkplattformen veröffentlicht wurden, auch im Mainstream -System vor oder nach vor oder nach vor oder nach vorhanden sein müssen. Das heißt, die Presseagentur kann gleichzeitig Informationen auf verschiedenen Plattformen veröffentlichen, solange der Inhalt überprüft und die Rechtsbestimmungen eingehalten wird. Dieser Ansatz hilft der Presse, ihre Rolle in der modernen Kommunikationsumgebung besser zu fördern, und behindert nicht die Geschwindigkeit der Informationsverbreitung.
Ich denke, dass die Bestimmungen von Artikel 31 in eine flexiblere Richtung angepasst werden müssen, die Presse nicht in der Reihenfolge der Veröffentlichung binden sollten, sondern sich stattdessen auf das Prinzip der Verantwortung und Authentizität der Informationen konzentrieren.
Danke schön!
Im Februar 2025 sammelte das Ministerium für Information und Kommunikation die Meinungen der Menschen zum Gesetzentwurf (geändert), um die Presseaktivitäten im Kontext der starken und schnellen Entwicklung von Wissenschaft und Technologie umgehend und angemessen zu verwalten.
Mit dem Geist der Erneuerung des Gesetzes über das Gesetz stellt das Press Law -Projekt (geändert) nur Fragen nach der Autorität der Nationalversammlung vor und reguliert kurz die Richtung der Managementprinzipien.
Der Entwurf besteht aus 5 Kapiteln und 53 Artikeln (Reduzierung von 1 Kapitel, 8 Artikeln im Vergleich zum Pressegesetz 2016).
Gesetzentwurf für Press (geändert): Viele neue Inhalte müssen geklärt werden
Der Politbüro verlangt nicht, dass der Dritte ein Drittkind zur Welt bringt
